November 2004

Bij de laatste presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten werden vergelijkbare taferelen waargenomen als bij de verkiezingen van vier jaar geleden. De verwarring was toen vooral in Florida zichtbaar. Nu, in mindere mate, maar niet minder belangrijk voor het verloop van de verkiezingen, kwamen de berichten vooral uit Ohio en Nevada, hoewel ook uit de andere staten klachten werden gehoord. Het grote verschil met vier jaar geleden is dat de democraten deze keer zonder slag of stoot de handdoek in de ring worpen, alsof de uitslag bij voorbaat al een uitgemaakte zaak was, een indruk die werd versterkt door de houding van de zittende prsident Bush, die onderuitgezakt in zijn stoel het verloop van de verkiezingen wel heel relaxed volgde.

Zo ontstaat het beeld van een verkiezingsronde die eigenlijk geen verkiezingsronde meer is, maar een poppenkast die het volk moet doen geloven dat de burgers bepalen wie er in het Witte Huis komt, terwijl op de achtergrond manipulaties plaatsvinden die waarschijnlijk maar door een kleine groep worden uitgevoerd. Het merendeel van de landen in de wereld wil Bush niet als president en het merendeel van het Amerikaanse volk waarschijnlijk ook niet.

Er is echter geen enkele gerechtelijke macht die de praktijken van de republiekeinen kan tegenhouden, aangezien de hoogste macht, het Supreme Court zelf voornamelijk uit republiekeinse rechters bestaat die dus beslist niet onpartijdig zijn. Zo komt de democratie, die door de republiekeinen officieel wordt voorgehouden, wel aan een heel dun draadje te hangen. Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat zoveel mensen deze praktijken accepteren, terwijl de bewijzen overduidelijk zijn. Een jaar na de verkiezingen van vier jaar geleden bleek uit onderzoek dat er wel degelijk was gemanipuleerd met de stemmen in Florida. Toch mocht president Bush gewoon aanblijven als president. Lijkt dit niet erg veel op een conservatieve beweging die op alle mogelijke slinkse manieren zijn zin wil doordrijven om aan de macht te komen? Dezelfde ontwikkeling vond ook plaats in de jaren '30 van de vorige eeuw in Duitsland. Niemand greep in.

Het is overduidelijk dat de republiekeinen een bepaald doel voor ogen hebben. Of zij zullen slagen? Welke macht in de wereld kan hen tegenhouden? De oliereserves in de wereld slinken gestaag en daarmee ook het machtsmiddel om de huidige consumptie- maatschappij in stand te houden. Een alternatief voor olie is er niet, althans, niet als middel om de wereldeconomie te handhaven. Elk alternatief zoals lijnzaadolie of waterstof zou een aardverschuiving teweegbrengen binnen de machtsverhoudingen op Aarde. Dus moeten degenen die de macht nu in handen hebben er voor zorgen dat er een algehele staat van slavernij is bereikt voordat de olie op is. De enige manier om dat te bereiken is het volk langzaam in slaap sussen en het ervan te overtuigen dat de intenties goed zijn en dat alles wat wordt ondernomen in het belang is van de algehele veiligheid.

Maar de veiligheid is sinds 11 september 2001 niet verbeterd. Kan een regering wel voor veiligheid zorgen? En waartegen? Elk individu zou met zijn eigen houding zelf voor zijn veiligheid moeten zorgen, uiteraard niet met een geweldadige houding maar met een houding die getuigt van de innerlijke zekerheid dat geen individu daadwerkelijk kwaad kan worden aangedaan. Wat de mensheid op dit moment wordt voorgehouden is een wasseneus! De krachten in de wereld die in het verleden al meerdere malen hebben geprobeerd de macht te grijpen, proberen dat nu opnieuw. Hun slagen of falen hangt geheel af van wat de mens besluit te doen. Kijkt hij toe hoe hem langzaam zijn geboorterecht van zelfbeschikking wordt afgenomen of besluit hij het heft in handen te nemen. Welke kant het ook opgaat, de komende jaren zullen zeer roerig zijn...

Vergelijken we de namen van de staten Florida, Nevada en Ohio met elkaar, dan zien we een opvallende overeenkomst: ze hebben alle drie een 2-trilling:

F-L-O-R-I-D-A
6+3+6+9+9+4+1=38/11

O-H-I-O
6+8+9+6=29/11

N-E-V-A-D-A
5+5+4+1+4+1=20/2

Omdat het getal 11 een meestergetal is, brengen we dat niet terug naar 2. Zoals altijd duidt de 2-trilling op verwarring, onduidelijkheid, verborgen praktijken en misleiding. Ook al zegt de regering Bush dat zijn intenties goed zijn en dat hij het beste met de wereld voorheeft, het getal 2 geeft al aan dat er met 'dubbele tong' gesproken wordt. Getallen liegen niet, nooit!

Heel veel Amerikanen, maar ook mensen in andere landen, hebben wederom sterk het gevoel genomen te zijn, dat de Republiekeinen wederom de overwinning hebben gestolen, en terecht! Op verschillende sites valt te lezen dat veel Amerikanen hun excuses aanbieden aan de wereld voor het feit dat we nog eens vier jaar met Bush en zijn regering te maken krijgen.

Maar mensen, uiteindelijk is er het Licht, dat in alle tijden de duisternis heeft beheerst! Zo ook nu. Laten we dat vertrouwen stevig in ons verankeren zodat we elke confrontatie het hoofd kunnen bieden en vol vertrouwen de toekomst tegemoet kunnen zien, wetende dat ongeacht wat er komen gaat, er een bedoeling in ligt besloten, anders zou het nooit worden toegestaan...