Mei 2005
Na diverse programma's te hebben bekeken, kom ik tot de conclusie
dat er een soort 'brainwashing' plaatsvindt om mensen over te halen
om voor de Europese grondwet te stemmen, niet alleen door de regering
maar ook door de manier waarop de media verslag uitbrengt, wat mij
sterkt in mijn overtuiging dat de 'main stream media' in de wereld
absoluut niet objectief is.
Aangaande de
Europese grondwet valt het mij op dat politici die vóór
zijn, ruimschoots aan het woord komen, premier Balkenende voorop,
zonder debat of discussie, terwijl tegenstanders, zoals de SP
of de CU, het voornamelijk moeten doen met debatten waarin hun
visie direct wordt geattakeerd. Daarnaast is het inderdaad zo
dat politici die kiezers willen overhalen, met heel mooie woorden
komen maar nauwelijks ingaan op de inhoud van de grondwet en
wat deze inhoud feitelijk voor gevolgen kan hebben op de Europese
bevolking.
Wat mij verder opvalt, en dit is ook een voorbeeld van de niet-objectieve
media, is dat de grootste 'cover up' in de geschiedenis van de
moderne mensheid, het verdoezelen van de betrokkenheid van de Amerikaanse
regering bij de aanslagen van 11 september 2001, door de media
gewoon in stand wordt gehouden en dat terwijl de bewijzen zich
blijven opstapelen, bewijzen die ook door heel gerenomeerde personen
naar voren worden gebracht, uiteraard niet via de 'main stream
media'. De hele opzet van terreurdreiging, wat ook met betrekking
tot de Europese grondwet een belangrijke rol speelt - het gezag
en de media maken handig gebruik van het concept 'veiligheid' om
de opinie van de bevolking te winnen - berust op het zaaien van
angst! Het zogenaamde gevaar voor terroristische aanslagen is door
machthebbers in de wereld gebracht om invloed te kunnen uitoefenen
op de wereldbevolking.
Een ander voorbeeld dat ik hier kort wil aanhalen is de verkiezingsfraude
in de VS in november 2004. De grote televisiestations zwijgen als
het graf over wat er daadwerkelijk plaatsvond tijdens het tellen
van de stemmen. De zogenaamde exit polls, die normaal gesproken
zeer nauwkeurig aansluiten op de verkiezingsuitslag, moeten het
deze keer wel gruwelijk hebben misgehad! Toch wordt er nauwelijks
over deze kwestie verslag uitgebracht.
 |
Is hier niet een zekere parallel te vinden met een fenomeen dat
we uit de geschiedenis kennen? Was het niet in de jaren dertig
van de twintigste eeuw dat er een propaganda-machine op gang kwam
die de bevolking wilde doen geloven hoe belangrijk het was om achter
de ideologie van de regering te gaan staan. Is het niet zo dat
op heel, heel subtiele wijze vandaag de dag precies hetzelfde gebeurt.
Is de zogenaamde Europese eenwording niet een ideologie van de
heersende macht die haar macht graag wil uitbreiden en centraliseren?
Ik proef precies, maar dan ook precies dezelfde smaak als die die
ik kreeg van de beelden van de opkomst het nationaal socialisme.
Alleen vindt de propaganda op veel grotere schaal plaats.
Ik vrees dat we met een 'JA' voor de Europese grondwet uiteindelijk
een geweldige onderdrukking van de bevolking tegemoet gaan, waarbij
bedrijven dankzij de 'privatisering' meer en meer de uitvoerende
macht van het heersende kapitaal worden en dat de Europese politie
straks dankzij hun 'ruimere bevoegdheden' willekeurig mensen kan
oppakken onder het mom van de Europese staatsveiligheid. Waar kan
zo'n burger dan nog naartoe om z'n recht te halen?
Ik zou zeer
zeker voor eenheid zijn, voor eenwording van de mensheid, maar
dan wel met behoud van zelfverantwoordelijkheid én
zelfbeschikking voor elk individu, ongeacht geloofsovertuiging,
cultuur of huidskleur, iets waar we vandaag de dag nog
ver van zijn verwijderd! Zolang het huidige kapitalistische
systeem in de wereld regeert, kan er van zo'n eenheid
nooit, maar dan ook nooit sprake zijn!
Zie ook: Ook
Ieren Zeggen NEE tegen Europese Constitutie
Copyright © 2005 Frank
Hoogerbeets Deze informatie mag alleen in z'n geheel
en ongewijzigd worden gekopieerd en verspreid met
inbegrip van deze copyright-vermelding.